为什么梅西没有参加_梅西为什么没拿欧洲杯夺冠

1.梅西带领阿根廷，3进美洲杯决赛，1次世界杯亚军，为何不是球王？

梅西不参加的原因是：是欧洲国家参加的杯赛，梅西是南美洲人，不能参加，梅西只能代表阿根廷参加美洲杯。

欧洲足球锦标赛，简称“欧锦赛”，也称“”，是一项由欧洲足球协会联盟主办，欧足联各会员协会参加的最高级别国家级足球赛事。为填补两届世界杯之间4年的空白，让欧洲各国有更多的比赛机会，1960年开始举行首届“欧洲国家杯”，其后每四年举行一届，1968年改为现名，截至目前已举办16届。

为了纪念诞生60周年，2020年欧锦赛决赛阶段比赛由11个城市承办，24支球队参加，比赛时间为2021年6月11日至7月11日。2021年7月12日在温布利大球场，意大利队与英格兰队常规时间战成1-1平，加时赛双方均无建树，点球大战意大利队3-2战胜英格兰队，夺得2020年欧洲足球锦标赛冠军。

历届冠军

1、前苏联1960年

2、西班牙1964年

3、意大利1968年

4、联邦德国12年

5、捷克斯洛伐16年

6、联邦德国1980年

7、法国年

8、荷兰1988年

9、丹麦1992年

10、德国1996年

11、法国2000年

12、希腊2004年

13、西班牙2008年

14、西班牙2012年

15、葡萄牙2016年

16、意大利2020年

梅西带领阿根廷，3进美洲杯决赛，1次世界杯亚军，为何不是球王？

我个人觉得不是，梅西一到关键时刻感觉就会掉链子，他是整个队伍的核心灵魂，只要他出现了失误，可能整个球队就会因为一次的失误而丧失分数。

在国家队所起的作用相比，确实梅西明显超过了C罗，无论是在巴萨还是在阿根廷国家队，梅西都是球队战术核心，那么为什么总是拿不到世界冠军了呢？原因如果从运气方面考虑，那肯定是不行的，因为我个人觉得运气是非常一小部分，最重要的就是梅西在关键时候没有发挥出作用，总是掉链子，就从这一点，我感觉C罗反而比梅西更好。

无论是在巴萨还是在阿根廷国家队，其实整体的打法跟梅西的性格非常像，就是一个字“闷”，梅西他追求的是简单快捷，追求比较平淡的踢球，可能他没有奔放的球队气质，如果是按照这种情况相比较的话，我还是认为C罗更占优绝对优势。如果球场整个气氛被带动起来，那么感觉胜算会大一点。

而C罗作为葡萄牙国家队的队魂，C罗在球场上的领袖魅力和战斗精神体现得淋漓尽致，他一步一步带着自己的球队向世界冠军进军，最终也实现了这种愿望，获得了2016冠军和2019欧国联冠军。

说到底，阿根廷没有过多的成就那就是太过于依赖梅西，如果梅西在球场上一次状态不好，那么整个球队就会失分，仅仅不会是运气成分作祟。

综上所述，没有夺冠只能说明梅西有在关键时候掉链子成分。

世界公认的球王现在有两位，贝利和马拉多纳，贝利一生进了一千二百多个进球，带队拿了三次世界杯冠军各种记录都是神一般的存在。有球迷说那时候后卫的防守水平不高，但我们要知道那个年代足球规则并不像现在这么完善，足球踢得更加野性，通俗点就是粗野，在那个时候取得如此成绩足见贝利对球场的统御力。

马拉多纳就更别说了在80年代足坛就是一个神的存在，谁拥有马拉多纳就代表拥有了冠军，那不勒斯在意甲是一只中下游球队，马拉多纳的来到让其统治了意甲，离开后被授予荣誉市民，86年世界杯一人扛着阿根廷击败西德夺冠，王者气质显露无疑。梅西刚好又是阿根廷人，马纳多纳就在那里，梅西要被称为球王，别说世界杯冠军了，美洲杯冠军梅西都没有。

其实梅西带领阿根廷队在07年、15年、16年美洲杯，这3次都打进了决赛，只是遗憾败北。并且在14年世界杯打进了决赛，最后的结果是亚军。没拿到世界杯，还敢称为球王吗？不可能的，纵观这么多年，能被称为球王的，也就只有贝利和马拉多纳两人而已。

阿根廷队的锋线是很强的，但是中场已经没有在国际足坛数得上号的人物了，而后防线更是很多不知名球员。如果现在的阿根廷中后场人员足够优秀，欧洲豪门球队不会视若无睹。之前的荷兰、巴西等队也经历了青黄不接及重建，阿根廷队现在也经历着这个时期，毕竟是老牌足球强国，要发掘足球人才还是不难的。

相比较而言，C罗所在的葡萄牙队的队友和阿根廷比起来就弱了很多，但是C罗的葡萄牙却难能可贵的夺得了冠军，要知道冠军同样成色十足，并不比世界杯容易多少。梅西确实很厉害，但他缺乏让球队变得更好的能力。梅西可以百步穿杨，可以三进三出，但不能统帅三军。

在巴萨取得的成绩毋庸置疑，但换作在那不勒斯，他极有可能一个冠军都得不到。如果做平行对比，让梅西转会去西甲中下游球队，他还能不能统治球场，夺取冠军。梅西只能算是一个猛将，但不是一个合格的统帅，尤其前面还有马拉多纳。