您现在的位置是: 首页 > 篮球世界 篮球世界

中超限薪新规 本土球员顶薪500万_中超限薪令2024外援

tamoadmin 2024-07-27 人已围观

简介1.面对中超乱局,中超联赛限薪令应当立即废止,还是坚持推行?!2.陈戌源痛批金元足球,限薪为何获中超5大老板支持?3.中超俱乐部年度支出要求不得超过多少?4.足协限薪,为何国内外媒体都在谈论奥斯卡?5.中超又一损失!10年功勋宣告离队,足协杯成最后的绝唱,且珍惜6.税前500万,前国脚曲波怒对足协降薪:一刀切降薪,曲波的言论对吗?搬起石头砸自己的脚,因为不争气的成绩,中超的限薪令比我们预想的要早来

1.面对中超乱局,中超联赛限薪令应当立即废止,还是坚持推行?!

2.陈戌源痛批金元足球,限薪为何获中超5大老板支持?

3.中超俱乐部年度支出要求不得超过多少?

4.足协限薪,为何国内外媒体都在谈论奥斯卡?

5.中超又一损失!10年功勋宣告离队,足协杯成最后的绝唱,且珍惜

6.税前500万,前国脚曲波怒对足协降薪:一刀切降薪,曲波的言论对吗?

中超限薪新规 本土球员顶薪500万_中超限薪令2024外援

搬起石头砸自己的脚,因为不争气的成绩,中超的限薪令比我们预想的要早来,上赛季,中超开始实行限薪令,国内球员顶薪税前不得超过1000万人民币、外援薪水税后不得超过300万欧元。

而新赛季,限薪令再度发威,根据最新的消息,新赛季,限薪令升级,国内球员的薪水税前不得超过500万人民币(日薪1.36万左右)、外援的薪水税前不得超过300万欧元,这样的方案出炉后,大多数球迷是拍手叫好,毕竟大多数人认为在联盟中,绝大部分球员是不配拥有他们此时手中动不动的肥约的。

球迷拍手叫好,球员那边显然是不爽的,毕竟蒙受经济损失的是他们。哪怕和限薪令没有关系,前国足队员曲波都按耐不住站出来为如今的球员发声。在接受《济南时报》访时。曲波表示联盟不能为了保护市场而单纯地进行降薪,这样不科学的做法如何维护球员的积极性。

为了证明自己的论断,曲波表示自己在去英超热刺试训的时候就注意到英超的球队会有技术总监根据球员的贡献度来制定标准,一刀切的降薪是在太不科学,对于球员来说不公平。显然,曲波认为如果是单纯的降薪只会打击球员踢球的积极性,不利于联盟的发展。

东球弟侃球:

税前500万,咱们就不说一个赛季的长度也就是那几个月,咱把备战、训练分散到一年365天里面,即便是这样拿到顶薪的球员日薪也有1.36万人民币。你别说这是税前工资,请问哪行哪业,他不缴税呢?

1.36万人民币是什么概念呢?中超的球员踢七天球,就能达到女足姑娘一年的年薪,大部分女足姑娘的年薪是在10万左右。

1.36万人民币的日薪是什么概念呢?10-15天的费用就足以支付一个水平不错的女排姑娘的薪水。

抛去钱的差距不说?钱真的能够维持积极性吗?不降薪就能维护积极性吗?当没有降薪的时候,这些球员的积极性,我们似乎也没有看到。反倒是女排、女足那边,手中无粮的她们还能够凭借对于项目的热爱和责任一直保持着积极性,所以这个东西真的是钱可以带来的吗?

其实个人觉得税前500万还是太多了,对于中超的球员,就是应该设置每个月1-2万的底薪,其他的钱根据每场比赛的评分,按月或者按季度发放,你不好好踢就没钱拿,这才能激发起球员的积极性,不是吗?

面对中超乱局,中超联赛限薪令应当立即废止,还是坚持推行?!

一、增加外援显然会显著增加中超联赛的竞争激烈程度,增加中超联赛的观赏性,从而会增加中超联赛的商业价值,最终增加各俱乐部的收益分成。

二、外援的增加,必然会提升整个中超联赛的技战术水平,从而带动国内球员水平的提升。

三,注册六名外援,上场四名,必然会在外援之间形成竞争,有利于外援的管理。

当然,为了不使增加外援成为俱乐部的负担,在增加外援的同时要有配套的薪资政策,要有中超联赛工资帽并严格审计。要引导中超各俱乐部从引进大牌球员转向引进实用型年轻外援。

如果所言非虚,那中国足球就变成“有钱人的 游戏 ”,更成为活埋“土豪的坟墓”!

一、玩不起。报6名外援,每场允许3~4人上场,表面上是高价外援的闲置,实质上是几千万上亿资金的闲置,我看连恒大都玩不起!

二、青训斩。一位在中甲执教过的西班牙教练刚说过:中国人为钱而踢球!而老外把足球当成一种职业、一分工作。此证一出,各级正规青训彻底崩溃,国内无出头之日,国外想都别想,最多来个“出口转内销”!

三、土豪退。别以为前几年中超、中甲玩得不以乐乎,投资逐年攀高,但老板们钱从哪来的?只能是银行、股民投资、政策、未来透支等,对于“亿级”投资平台的中国足球,过去的土豪们或明或暗退出江湖,昨天中甲收官战就是很好的例子,几支冲超在望的球队莫名其妙掉链子,冲“亿级中超”不如继续玩“千万级”中甲,这也是一种退!

说一千道一万,中国足球难玩转,敖夜看欧足,伤的是身;爱国看国足,伤的是心;中超?中甲?省省吧,你们玩吧,本人已无处可伤了!

关于足协出台新外援政策的问题,我个人感觉可以调整一下外援政策,但是要出台六外援政策的可能性为零!也就不存在谁受益的问题了!

如果是外传的注册六外授,上场四外援的政策落了地的话,也是今天的足协打了以前足协的嘴巴子!叭叭作响!

如果是正面理解注六上四的政策,那就是引进更多的外援,让国内球员有危机感,刻苦训练,全身心投入比赛!争取技战术水平的不断提高!形成国内球员与外援的良性竟争,提高俱乐部队的水平!

如果从归化的角度理解,则是引进高水平外援或者有潜力的外援,为将来归化打下基础!这样的话,归化将是一项中长期的既定方针!至少从目前中国足球的青训现状来说,得五至八年!

要是从中超联赛的繁荣程度来说,外援的增加,尤其是场上外援的增加,能提升比赛的激烈程度!能提升中超联赛的水平!

中超的知名度也可以同步提高!

然而,上述的这些政策是治标之策是给中国足球这个“虚弱的巨人”取输血治疗法!同步还需要调理肝脾胃等内脏功能,以便其具备造血功能!也就是我们常说的青训体系的建立健全!

近日的媒体报道,日本青少年球队先后战胜自己的老师巴西队,以及荷兰队!也就是说,日本足球的青年队水平是世界一流的!巴西荷兰以青训水平高,青少年足球人才多,青年球星多,青少年球队成绩好而著称!令人吃惊的是,日本青年队能三球以上击败巴西队与荷兰队!而且是以技术速度见长的巴西队和技术身体速度俱佳的荷兰队!那么,日本足球的青训及青年队水平应该毫无疑问是世界级的,也是世界先进水平!

与其说中国足球这么多年的豪赌世界杯奥运会亚洲杯所花的钱,足可以建设千座以上的足球学校并聘请世界级的青训教练团队,也应该能培训培养出本土的球员球队!

但是,急功近利,好大喜功,豪赌一切的传统心态与作风害了一代又一代的球员!

而且这种东西像一样传染到俱乐部,使整体中国足球联赛都充满足球泡沫,而虚的繁荣却往往在亚冠大赛场被日韩球队将这美丽的泡沫给戳破了!

又有谁能从最根本的原因分析反思总结从而做出改变了呢?

中国足球不摆脱现状,任何既定政策都是短命的,将会被一次次的国字号球队的失败而证明是违背足球规律的拍脑门并且有头疼医头脚疼医脚的小措施,而非改变中国足球现状的长远规划!

个人观点,不喜勿喷!

注6上4,下赛季有可能出现新的外援政策,不过目前还没有定论,是不是真的这样实行还不得而知。

作为球迷,我到是希望这样,至于要问谁是最大受益者,我想的话,肯定是球迷了,至于球队层面,应该是那些国内球员较为薄弱的球队是最大的受益者,因为即使购买200w欧元的外援,其水平也比国内球员高的多,在外援配置上,有时候像胡尔克奥斯卡这种5000w欧的球员,其实都是溢价较多,他们相比500w欧的外援肯定达不到十倍的能力,所以增加外援的话,低投入球队收益最大,200-800w欧元的球员,性价比最高,他们能力或许比中超那些几千万的球员要差一点,但是差不到那么多,实际上就是变相的缩短了强弱队之间的差距了。

在外援价格上,一分钱一分货,一毛钱两分货,十块钱三分货。

我认为“六外援新政”受益者将是除土豪俱乐部以外的其他中超球队,因为此政策看似对土豪俱乐部有利,但是结合了其他政策组合拳,其实有“劫富济贫”的功效。

“六外援新政”有利于其他中超球队提升实力,抗衡恒大的“全归化班”。

青岛黄海成功冲甲之际,黄海董事长透露,11月足协即将颁布外援新政:2020赛季中超球队将允许注册6名外援,并可派其中4名上场比赛。不止青岛黄海的董事长这么说,重庆斯威俱乐部官方也透露了这个消息,看来是比较靠谱的。

个人认为,足协此举是为了增加其他中超球队的实力,来抗衡恒大的“全归化班”,保持联赛的公平性。因为如果明年广州恒大的外援阵容不做调整的话,将拥有有3位外援:保利尼奥、塔利斯卡、朴志洙,以及7名归化球员:艾克森、高拉特、费尔南多、阿洛伊西奥、阿兰、布朗宁、罗伯特.萧。如果这个整容中前场堆上6个,后场再加上一个布朗宁,没有一支中超球队能够抗衡。

不过,新赛季足协的外援政策应该不仅限于此,后面还会有更加劲爆的。因为新一届足协必然推崇公平竞赛原则,不会让过去8年恒大靠金元在中超搞不公平竞赛的现象重演。足协势必要限制归化球员的登场人数。

足协新外援政策还将限制归化球员登场人数。

目前足协正在讨论归化球员上场人数也要受到限制,比较靠谱的方案有两个:

方案一:

中超赛场上归化球员等同于外援,每支球队上场的归化球员和外援不得超过4人,但不限制归化球员和外援替补人数。

方案二:

有华裔血统的归化球员视为国内球员,上场人数不受限制;无华裔血统的归化球员等同于外援,每支球队上场的无华裔血统归化球员和外援不得超过4人,但不限制无华裔血统归化球员和外援替补人数。

足协新外援政策将建立在“中超限薪令”基础之上。

很多球迷担心新外援政策会进一步拉大中超的“贫富差距”,让有钱的球队更强。其实这点不用太过担心,因为足协去年公布的“限薪令”依然有效,土豪俱乐部可以增加的投入有限,相对而言,那些队内没什么大牌外援的俱乐部操作空间就大很多。

我们看一下2018年12月中国足协推出限薪令:

1、从2019赛季开始,中超联赛未来三个赛季内的俱乐部支出、投资人注册、亏损、薪酬以及奖金,都将实现限额,同时把此作为各俱乐部的准入标准;

2、中超俱乐部在2019年支出控制在12亿元,2020年控制在11亿元,而2021年需要限制在9亿元;

3、中超俱乐部薪酬总额比例限额,在2019年工资支出不得超过总支出的65%,2020年工资支出不得超过总支出的60%,2021年工资支出不得超过总支出的55%;也就是中超俱乐部工资上限2019年为7.8亿人民币(约1亿欧元),2020年为6.6亿人民币(约8500万欧元),2021年为4.95亿人民币(约6400万欧元);

4、国内球员个人薪资最高不得超过税前1000万人民币,入选国家队的国内球员最多可以有20%的上浮,也就是税前1200万人民币;

5、中超俱乐部赢球奖金不得超过300万元/场,平球奖不能超过100万/场。

也就是说,2020年中超联赛,各俱乐部的投入上限是11亿元,其中工资部分最多是6.6亿元。在这种限定下,像广州恒大、上海上港、北京国安、华夏幸福这种“土豪俱乐部”的引援空间已经很小了。

这里就拿上海上港举例:

我们来粗粗计算一下上港2020年工资支出:

1)主教练佩雷拉(如果没下课)年薪500万欧元,他的教练团队估计100万欧元,共600万欧;

2)现有4外援不变的前提下,外援年薪共计5850万欧:其中胡尔克年薪2000万欧,奥斯卡2200万欧,阿瑙托维奇1150万欧、艾哈迈多夫500万欧。

3)一线队21名本土球员年薪共计人民币1.34亿元,计1720万欧——其中核心本土球员颜骏凌、蔡慧康、王燊超、于海、吕文君等5人,平均年薪1000万人民币;一线队主力5人石柯、贺惯、傅欢等平均年薪人民币800万元;替补球员11人,平均年薪400万人民币;

4)预备队及梯队年薪估计1000万人民币,计128万欧:预备队及各梯队按50人计算,人均年薪20万人民币。

6)中方教练组年薪,算1000万人民币吧,计128万欧。

做个加法,上港2020年预计工资支出是8426万欧元,看看限薪令中提到的2020年中超俱乐部工资上限为6.6亿人民币(8500万欧元),差不多刚刚好,没有超出,也没有太多富余。

所以,限薪令存在的前提下,2020年上港是不具备引进外援的薪资空间的。上海上港如果想引进新的外援,只有一个办法,就是跟胡尔克续约时,将34岁的胡尔克续约薪资从2000万欧元降到1000万欧元,这样,上港还能引进2位年薪500万欧元左右的外援,或者引进1位年薪1000万欧元左右的外援。

因此,有了“限薪令”的制约,六外援新政对上港、国安、华夏幸福、恒大等薪资结构已经很高的俱乐部没太大意义,反而让那些中小俱乐部在外援层面有了更大的操作空间,可以补充2名转会费和年薪都不太高的外援充实阵容。

综上所述,足协可能出台6外援新政,受益者将是土豪俱乐部以外的中小俱乐部。

问题之一,出台了六外援政策,那么这个“政策红利”你到底是用还是不用?如果真的出台了六名外援政策,那么对于中超俱乐部来说,这到底是用还是不用呢?既然有政策,为什么不用?于是各俱乐部必定会开始一段全球范围内寻找外援之旅,这倒是没什么,只不过用满六外援政策是下面我要说的前提。

这就是成了一个大问题了,一个俱乐部中有6名外援,那么高昂的工资到底哪个俱乐部能够承受?难道一个俱乐部都要引进两到三个胡尔克?俱乐部的承受能力决定了这名六外援的整体价格和质量,当然了也有可能会有几个廉价、实用、物超所值的外援,但是那样的运气每一个俱乐部都会有?所以问题来了,6外援的后果之一,那就是外援质量的下降。没有那么多钱买大牌外援,那么只能买一些名不见经传,但是便宜的外援。

如果一个俱乐部有6名外援,在中超不扩军的情况下,会有96名外援,即便是有个别俱乐部没有用满名额,保守估计也会有90名外援,尽管世界上球员众多,但是一个中联赛汇集了90名外援,外援的来源会在哪里?应该是有些名气不大、但是在大联赛不受重视的球员,或者是一些渴望淘金的球员,或许也是一些过气的、养老的球员,对于这些球员来说,如果能够来中国,那么他们才是最大的受益者。

非常不喜欢很多人一出台政策就大唱赞歌,举双手赞成的态度,例如六外援政策,对中国足球真的是好事吗?青训怎么办?本土球员怎么办?都依靠外援了,那么谁来依靠本土球员?夹缝中生存的本土球员,未来何在?当然了,还有更为重要的青训,本来俱乐部就没有经济和精力搞青训,六外援之后,投入会不会压缩?那么青训估计会首当其冲。

一切只是设,足协还没有明确表示要六外援政策,不过在出台之前足协肯定也会有自己的考虑,等等看吧。

恒大将是最大的收益球队。

黄海老总王泽楷透露,下个赛季中超将会迎来新的政策,允许球队注册6名外援,但是在出场人数上会有要求,同时上场不得超过3人,对于这一政策将会在11月底出台。其实黄海老总所说的这个政策不是空穴来风,足协早就有此打算,面对归化的政策,不得不取相关政策来迎合。

那么整个政策落地的话,最大的受益者非恒大莫属了,恒大目前已经有4名外援,并且拥有布朗宁和萧初这样的中国血统的归化球员,下赛季如果没有特殊情况的话会作为内援。并且还将有阿兰等4名待入队球员,恒大完全可以择优选择。除了恒大有目前的优势,其他俱乐部都没有和如此多的外援,如果说新政策落地,恒大无疑是最大的受益者。

如果中国足协真的实行6外援新政,在短期内难言谁最受益,但球迷无疑是最开心的,再也不用花高价看那些大爷们散步、卧草……

曾经那幅画面还记忆犹新,国足球迷在看完国足比赛输球后,对球员的表现极度不满,扬言要求退票。现在的中超联赛也逐步进入收费时代,如果比赛精彩程度不提高,还是出现这些低劣表现的话,或许球迷会越来越少。

那引进更多的外援,究竟是利还是弊呢?如果是在理性范围内,真正达到职业化,那对于中国足球长远发展来说,还是非常有利的。为什么呢?

一、外援的增加,可以无形中提高联赛的竞争力,从而提高比赛的精彩度,也增长联赛商业价值。观赏性提高,球迷愿意回归赛场,购买服务。

目前这些国内球员的水平真是不敢恭维,也是和收入完全不相符的。也正是收入的提高,更加导致这些球员不拼不博,养成大爷作风。

如果增加外援,当然也要是优质外援,那势必会相应提高联赛竞争力,真正实现世界第六大联赛的目标,随之带来的品牌和商业价值也会水涨船高。

二、外援增加会蚕食本土球员位置,变相促进本土球员成长,提升球队和整个联赛的技战术水平。能者上,平者让,庸者下。

当大批量外援来到联赛后,本土球员没有相当的实力,就会在球队失去位置,再耍大牌,出工不出力,将会逐步被淘汰出局。反过来也是如此,足协杯决赛,李霄鹏就敢于让格德斯连板凳席都坐不上,这就是竞争,当球员有能力的时候,一样可以挤掉外援的位置。

外援的增加和水平的提高,也可以让球队打造更高的技战术,并在赛场上发挥出来,停球5米远将会是个梦。每个球队间的互相竞争,也会带来整个联赛水平的提高。

能者上,平者让,庸者下。被淘汰的球员可以加入到其它球队或低级别联赛中,实在不行的,那就退役吧,别再占着这个坑了。

三、外援增加后,也可以在外援之间形成良性竞争,让球队有更大的空间进行调整。

如果外援没有竞争,也难免会让这些外援开始慢慢变得消极、怠工。而球队高价引进来,又不得不继续使用,那对球队也没有多大好处。广州恒大卡纳瓦罗一味地选择相信塔利斯卡,导致球队战绩下滑,也有这个因素。

有各种不同类型的外援,也可以让球队在选择战术方面得到较大的调整空间,该防守还是进攻,就可以相应选择球员,也不会让球队陷入瘫痪的状态。

如果可以有这种空间存在,那对于北京国安比埃拉就不会无缘接下来的中超比赛,导致现在眼睁睁看比埃拉在西乙联赛发挥出色,却不能为己所用。

四、外援增加后,或许不会再出现这种担忧冲超压力的情况,甚至会由外援产生收益。

在金元注入中国足球后,不单中超球队活得非常艰苦,甚至中甲球队也异常艰难。对于有机会冲超,最终都可能选择放弃。当然资金是很大的问题,但是也反映了外援稀缺才导致资本的增加。

如果都回归理性,可以选择多个外援,那俱乐部就可以选择有实力的年轻外援来培养。等这个外援打出身价后,也可以从中获得利润。例如陕西长安竞技奥斯卡,非常年轻,发挥也极其出色,有很大的潜力,值得培养。

关键的是外援都比较实在,没有中国球员那种小计谋,担心冲超后会在球队失去位置。

总而言之,放开外援政策,可以尝试,也非常有必要,对于中国足球长远发展来说,也是有相当大的益处。但是必须控制在合理范围内,而不是头脑发热,盲目跟从,最终导致无法收拾的场面,越搞越乱。

没有技战术的足球是浪费时间。一群没有技战术的球员永远是成不了气候的。我们要的是一个高水平平台,和11个高水平球员去代表中国。这也是欧洲足球强盛不衰的主要原因,因为全世界最优秀的球员差不多都在那里。短时间内广大群众普及不了,那提升自己的平台竞技水平也是不错的选择。

注册6名国外球员,最大受益者是越南足球及其他亚洲对手。中国足协,请继续作(zuo)!与欧洲相比,欧洲球员即便可以上场11名外援,他是所有国家一起实行这个规定,因此在本国联赛踢不上球的球员可以去别国踢。如中日韩三国水平接近,都执行这么个规定,很像欧洲,可以执行。现实是中国足球差太远了,执行这个规定,也不会有人去国外踢球。那么这么执行就是简单滴压缩国内球员空间。长此以往,死路一条。不是哪一条外国规定都香。中国足球,我一定可以看到你作死的那天。

陈戌源痛批金元足球,限薪为何获中超5大老板支持?

中国足协规定,从2021年起,中超联赛国内球员单赛季薪酬不得超过税前500万元,全队平均年薪最高不超过300万元/人,中超外援单赛季顶薪为税前300万欧,全队外援薪资不超过1000万欧。

为什么要限薪?

据内部报告,2018赛季中超联赛各俱乐部平均收入6.68亿元,平均支出11.26亿元,平均亏损4.58亿元。而目前中超球员平均年薪853万元,位居世界第六,球员薪资占俱乐部运营成本68%。

中超联赛是一场场的赛事活动,或者说是一场场16支俱乐部参与的 游戏 。活动的运行需要资金的投入,但也一定要有大于投入的收入才能持续运行。如同一人不能只靠输血维持生命,还要有造血功能才能健 健康 康生活下去。如果中超一直亏损下去,终会有俱乐部支撑不下去。所以媒体陆续爆出有俱乐部退出联赛的新闻就不足为奇了。因此降低俱乐部运营成本,限定球员薪资最高额度就很必要了。

有人会讲资金不够雄厚就不要玩足球了。那退一步,不限薪,继续烧钱,结果会是怎样?一定是强者愈强,弱者愈弱的局面,虽不会再出现恒大七连冠,冠军也一定是恒大上港国安泰山江苏轮流转,其它靠边站了。点燃希望,利益与荣耀均沾,制定 游戏 规则势在必行,而限薪令不过是其中的一个选项而已。

中超的烧钱行为是否推动了中国足球整体实力排名的上升。答案是否定的。远不说中国1:5败于泰国,近期在亚洲杯小组赛也苦苦挣扎,仰人鼻息,赢日韩早已成为奢望。这充分说明球员的高薪资根本没有带来中国足球实力的提升,相反是每况愈下。

为什么会出现反对声,球员拒签合同?一家公司的部门主管月薪4万元,被公司降至2万元,他会开心吗?所以反对声的出现是因为限薪令直接触犯了某些人的利益。据媒体报道,中国的足球先生武磊在西乙的年薪也不过50万欧,试问国内的球员你们有去欧洲联赛踢球的勇气吗,你们能进大名单吗?什么叫"等价交换"?当你提供的劳动与你获得收入不符时,中间的水分就会被挤掉。所以,限薪令应运而生。

高水平外援是否提升了中国足球水平?没有外援的上港在足协杯靠点球赢了中乙球队,没有外援的中国球队水平漏底了。和天体之王孔卡踢了那么多年球,硬是没踢出一个孔卡接班人。想成为学霸,却没有学霸的潜质,又那么懒,那该多难!外援的引进提高了联赛的观赏性,提升了人气,但对于提高中国球员的技战术水平似乎帮助不大,甚至起到了反作用。君不见那个蓬篷头走了吗,那个卡拉斯科也走了吗,因为他们在踢,我们只会看。

相反,高薪资外援的引进无疑是中超联赛的自我放血。恒大的马丁内斯年薪1250万欧,周薪24万欧,日薪3.4万欧,时薪1400欧。可是他为恒大出场仅16次,进球4个,这每个球的价值如何?还有那个申花请来的爷特维斯,他们举手弯腰间黄金万两,这对中超有何益处?如果时光倒流,我们是否还愿意如此任性,听白银哗哗流去的声音。

外援的引进也常常掀起狂热的"军备竞赛"。今天马丁,明天浩克奥斯卡,后天又来特谢拉,何时休?实力的天平很快倾斜了,很多小俱乐部被无情碾压,狂虐。军备竞赛的结果就是拖跨俱乐部直至 游戏 结束。

任何变革都会遇到阻力。但若想使中超联赛走上 健康 发展的道路,必须学习欧美联赛成功的经验并制定配套的规章规程。

所以中超限薪令应当坚决执行!

中超俱乐部年度支出要求不得超过多少?

新一轮限薪政策已经落地,这是自足协陈戌源上台后,连续两年都有限薪举动,并且这次来得更严厉。对于中国足协的做法,陈戌源认为是刻不容缓。他在会议上发言表示:从数据来看,目前中国球队的平均投入,是日本的3倍韩国的10倍。在球员收入上,中国一线球员的薪酬是日本的5.8倍,比韩国更是高出11.6倍。

对于这些触目惊心的数字,我们还可以不觉醒吗?难道是良心已死?这样的足球环境还如何能生存下去?此外,陈戌源还透露,中国足协的限薪政策,已经得到了多位中超老板们的支持,他们包括恒大许家印,万达王健林,苏宁张近东,建业胡葆森以及国安的周金辉,大家都一致表态支持限薪。

不过金元足球在中国足坛已经发展多年,就连陈戌源曾执掌的上港集团也是参与者之一。2013年当时上港集团全资收购了东亚队,在这六年里球队获得了一座中超冠军。但他们的投入却早已闻名全世界,就以奥斯卡为例,去年年底他与球队续约,新合同周薪是45万欧,这也是中超历史上第一高薪。另外刚刚离队的胡尔克,在过去4年的周薪也是高达32万欧。去年加盟的阿瑙托维奇也有23万欧周薪。自从上位足协后,又连续出台限薪政策,有点打脸的意味。

其实对于广大球迷看来,大家都同意限薪的出发点,但不能为了限而限,本土球员实力不济,确实是最该限薪的群体,但对于真正有实力的超级外援,我们这样做就等于的赶走球星,比如像国安的比埃拉与奥古斯托,两人的实力早就得到公认,但明年年底他们合同就到期,这300万欧的薪水肯定不能满足,从此我们中超就对高水平的外援关上大门了,水平下降是不可避免,最终导致的恶性循环,就是场内场外双输。

足协限薪,为何国内外媒体都在谈论奥斯卡?

中国足协今天(14日)在上海召开职业联赛“专项治理工作会”,会上不仅出台了2021赛季的各项新政,其中俱乐部名称去企业化,以及球员薪资的调控引人关注。在强化限薪方面,中国足协规定,从2021赛季开始,中超俱乐部单个财政年度支出不得超过至6亿元人民币。

中超国内球员单赛季薪酬不得超过税前500万元人民币,全队平均年薪最高不超过税前300万元人民币;而在外援方面,中超外援单季顶薪为税前300万欧元,全队外援总薪资不超过1000万欧元。

扩展资料

足协高层陈戌源回应俱乐部“中性冠名”新政

14日,2020中国足协职业联赛专项治理工作会议召开,中国足协宣布俱乐部名称中性化新政。根据要求,国内足球俱乐部不得含有俱乐部任何股东、股东关联方或实际控制人的字号、商号或品牌名;名称中不得含有其他法人或非法人组织名称,不得使用非汉字;名称应体现地域传统文化、人文精神、俱乐部理念等特色。

国安、恒大、鲁能、泰达这样的队名是否都需要改正?会后接受访时,中国足协高层陈戌源表示,目前不能说哪些俱乐部符合或不符合中性化名称的条件,需要各俱乐部自行对照相应标准,不符合条件的俱乐部一定要改。

央视新闻—中超新赛季出台限薪令:国内球员税前不超过500万元

中超又一损失!10年功勋宣告离队,足协杯成最后的绝唱,且珍惜

中国足协限薪了!

量化数字是,中超本土球员的顶薪是500万人民币,外援顶薪是300万欧元。

用一个词来形容这次限薪:腰斩!

足协限薪,为何国内外媒体都在谈论奥斯卡?足协也发表了看法

足协限薪新政出台后,不出意外地引起了国内外媒体的疯狂关注。

除了500万元和300万欧这两个数字频繁的见诸报端外,奥斯卡的名字和照片也频繁地出现在媒体的报道和评论中。

国外媒体在报道足协限薪政策时,配图都是奥斯卡在亚冠比赛中比心的照片,正文中明确写着,奥斯卡此前在中超的年薪是2500万欧元!是将要限薪工资帽的5倍之多。

奥斯卡在上港队的队友胡尔克已经在合同到期后,离开了上港队。多方信息确认,离去的原因就是因为薪水降了。

来中超前,奥斯卡和胡尔克都是大名鼎鼎的国际巨星,头顶巴西国脚的光环,放弃欧洲五大联赛,来到中超“打工”,当然是因为巨额的薪水了!

平心而论,无论是奥斯卡还是胡尔克,其个人的球场价值还是兑现了的。两人发挥出色,帮助上港夺取过中超联赛的冠军,在亚冠的比赛中也曾闯入4强。

外媒普遍预测,随着中超外援工资帽的收紧,未来中超将很难见到奥斯卡这样的球星。

也许是关注到了外媒对奥斯卡的评论,足协陈戌源接受媒体访时也主动谈到了奥斯卡,他说“像奥斯卡这样级别的外援球星,确实对整个中超、俱乐部提升影响力有不小的帮助。不过,真要说奥斯卡能直接带动本土球员水平大幅提升,也要打个问号”。

陈戌源的意思很明确,花巨额薪资请大牌外援来中超踢球,对于帮助本土球员的作用不明显。既然不明显,就没有必要花这笔巨额的冤枉钱!毕竟,很多中超、中甲的小俱乐部扛不住疯狂的军备竞赛。联赛要的还是平稳、健康、长远的发展。

中超目前的许多政策还是存在系统性不强的老毛病,单项政策之间自相矛盾的现象还时而有之,需要加强系统的顶层设计。

例如,目前足协鼓励中国球员“走出去”踢球,认为球员去欧洲低级别联赛(五大联赛显然没这个能力)也能提升水平。其背后的逻辑,不就是多跟高水平运动员在一起踢球,球员水平就能提升嘛。

目前中超的政策走的却是“去高水平外援化”的策略,其背后的逻辑,却是高水平外援对本土球员的带动水平十分有限。

中国足球目前存在诸多问题,要想解决这些问题,统一认识是必要的。

税前500万,前国脚曲波怒对足协降薪:一刀切降薪,曲波的言论对吗?

“因钱而来,因钱而走”,八个字概括了最近两年,中超外援的现状。

保利尼奥、塔利斯卡、胡尔克、特谢拉、佩莱……

当下能够留在中超的知名球星,屈指可数。自从中国足协宣布“限薪令”之后,似乎就已经注定了这样的后果。

昨天又有一名功勋外援声称:合同结束后,将会离开球队,离开中超。

他就是来自上海申花的队长、昔日哥伦比亚国脚:莫雷诺。

根据哥伦比亚著名 体育 媒体报道:莫雷诺在和朋友交流时,谈到自己的合同期即将在年底结束,而且并不想继续续约。而自己的下一站是老东家国民竞技队,毕竟在哪里有自己美好的回忆。

2012年,莫雷诺空降上海滩,加盟了上海申花。凭借着自己扎实的基本功和超强的实力,很快便占据了绝对主力的位置,而且赢得了俱乐部和队友的绝对信任。多年以来,申花的外援换了一个又一个,但是莫雷诺始终是教练心中无可替代的外援。

加上本赛季,莫雷诺一共为上海申花效力了10个赛季。10年的时间里,莫雷诺总共为上海申花出战239场,其中首发224场首发,总共打进了78粒进球,并且还有24次助攻,是一个非常优秀的成绩。 他没有特别花哨的技术,但是踏实的功底之下,显得更加实用。 虽然是一名前锋,但是在前腰位置上更能发挥他的特点。

现在的年龄已经来到了35岁, 但是只要莫雷诺在场上,他不仅仅是精神核心,还是战术的核心 。没有任何一个对手因为他的年龄偏大,而去忽视他的作用。如今动作速率已经没有了当年的灵活,不过你要是想轻易地在他脚下将球抢走,那也是不切合实际的。

本赛季开始之初,没人会认为莫雷诺离开,毕竟他对申花从来都没有什么怨言。因此不少球迷和媒体都会认为,莫雷诺也许会在申花退役。

但是,莫雷诺做出了离开的准备,肯定是出现了什么问题。

首先,会是因为薪资的问题。 这一点应该也是最主要的,中国足协在实行“限薪令”之后,税前300万欧元的标准,肯定是很多外援所不能接受的。之所以像奥斯卡、莫雷诺这样的实力外援没有离开,主要还是因为之前的合同没有结束。现有的合同是不受“限薪令”的约束,但是合同结束后,再想要签订新的合约,就要按照“限薪令”的要求去做了。

其次,成绩的不确定性以或者俱乐部的初衷已经出现了改变。 莫雷诺加盟上海申花时,当时球队的成绩也不理想,但是整体的竞争力和凝聚力还是非常不错的。但是俱乐部为了能够尽快地实现复兴,大幅度的投入令球队产生了很多不稳定的因素,动荡和内部矛盾,一度明朗化。虽然有也有两座足协杯冠军,但是比起其他的成绩,这两座冠军显得非常鸡肋。

最后,莫雷诺对于老东家的 情感 。 这一点也是非常有可能的,已经35岁了,根据球员的竞技状态规律来看,莫雷诺当下正处在职业生涯的末端,最多也就剩下3年左右的球员生涯。而能够在职业生涯的末端,在自己的老东家退役,也是球员非常光荣的一件事情。(PS:在加盟申花之前,莫雷诺在国民竞技的两个赛季,出场39次,贡献了25粒进球)

如果真的像莫雷诺的说法那样,年底合同结束就将离开, 那么今年的足协杯恐怕就成为了他在中国足坛的最后演绎。 本赛季,上海申花接连大手笔的投入,让大家看到了传统豪门崛起的决心,但如今的成绩并没有达到大家的期望值。而想要在本赛季有所收获,如今来看只剩下足协杯华山一条路。

作为一名中立的球迷,对于莫雷诺还是非常欣赏的,谦虚的性格和扎实的技术,的确无可挑剔。本赛季结束之后,一旦莫雷诺离开,不得不一声叹息:这不仅仅是上海申花的损失,也是中超的一大遗憾。

中超联赛,虽然水平上不去,但是总是有各种各样的争议性,比如说此前国安和鲁能的比赛,再比如,今天我们要说到的中超降薪。为什么降薪这事会再次引发球迷的热议呢?那啥,还请诸君听我往下细细道来。

降薪在降薪的中超

中国足协掌门人陈戌源在接受访时谈到即将出炉的限薪方案,据悉,新赛季本土球员的顶薪将下调到税前500万,外援限薪至税前300万欧元,这次去年足协实行限薪后的又一次重拳出击,这也意味着国内球员的顶薪实际到手也就是300万,和以往动不动上千万人民币的年薪相差甚远。

限薪令的升级,也引发了很大的争议,有的球迷认为该举措很好,能够保护联赛的发展,甚至有的球迷认为这个薪资对于中国男足来说还是太高了,也有的球迷表示这个限薪是扯淡,球员工资应该由市场来决定。

前国脚、名宿曲波也站来起来发表自己的观点。对于这一波的限薪,曲波认为是不科学的,并且曲波拿出了英超的薪水制度作为例子。曲波表示球员的工资多少,应该由市场和球员的能力决定,应该邀请职业的团队来制定薪水的规则,而不是这样不科学的一刀切。他认为500万的年薪将大大的打击到球员的积极性,对于联赛未来的发展是不利的。

曲波的言论对吗?站在球员的角度来说并没有错,毕竟谁也不会嫌弃自己口袋里面的钱多。

但是如果把工资降到税前500万人民币,球员们就没有了积极性和斗志吗?一天1万多元的收入,还调动不了积极性?只能说中国足球真的是被宠坏了,被市场宠坏了,甚至如今都经不起风吹雨打一样。

税前500万是什么概念呢?500万足以支付多位女排国手的薪水,足以支付一支女排球队的薪水,要知道女排联赛的球员薪水大都在10万-15万人民币左右。

税前500万是什么概念?500万可以支付大半支女足姑娘的薪水,如果不是女足姑娘一年薪水微薄到卑微,最美足球小花熊熙的父母也不会让孩子18岁就退役,放弃绿茵场重返校园。

拿着十几万的工资,女排姑娘是世界冠军,拿着几万块的工资,女足的成绩并不比男足差,从这里我们也能够看到影响球员积极性和斗志的并不是钱,而是责任和热爱,如果一个人对于足球没有热爱,只是为了账面上的金额,他能耐心的练习吗?他在比赛中能够玩命吗?不能,税前500万,绝对不会影响中超球员的积极性,其实我们更应该引进考核制度,建立优胜劣汰的制度,让那些浑水摸鱼的人滚蛋,让那些愿意努力却上不了场的人,来拿这500万,相信他们一定不会觉得这钱少。