奥运会足球和世界杯足球区别_奥运会足球和世界杯足球区别是什么

1.男子足球上，奥运会与世界杯有什么不同？

2.奥运会的足球，和世界杯的足球，有什么区别？

世界杯影响力比奥运会大是因为现在世界杯的收视率很高，远远高于奥运会的收视率，全世界的关注度都很高；再加上世界杯可以给举办国家带来超过百亿美元的经济收入，更多的国家愿意承办世界杯。

国际足联世界杯（FIFAWorldCup），简称“世界杯”，是由全世界国家级别球队参与，象征足球界最高荣誉，并具有最大知名度和影响力的足球赛事。世界杯全球电视转播观众超过35亿。

世界杯每四年举办一次，任何国际足联会员国（地区）都可以派出代表队报名参加这项赛事。

男子足球上，奥运会与世界杯有什么不同？

世界杯与奥运会，是世界上影响最广泛的两项体育盛事。相对而言，德国世界杯是距北京奥运会最近的一次世界体育大赛，做好世界杯的报道，无疑将对北京奥运会的报道有借鉴意义。笔者访过4届世界杯和2届奥运会，亲身经历了德国世界杯残酷的新闻大战之后，探索比较一下世界杯与奥运会之间新闻访和报道的异同，既为世界杯新闻报道摸索经验，也为北京奥运会投石问路，抛砖引玉。

一、 影响与地位

国际足联成立的时间比国际奥委会晚，但较早完成了组织统一，进行商业化和职业化操作，所以世界杯从一开始就取得了全球性的影响力，一度成为超越奥运会的世界第一体育大赛。而奥运会则因早期国际奥委会对其发展方向、组织结构、商业运作等关键问题，出现了严重分歧而影响了发展，甚至成为冷战政治的牺牲品，多届奥运会都出现了生死存亡般的举办危机。

从新闻报道看，对奥运会的报道似乎受政治、宗教、意识形态等非体育因素影响较大；相比之下，世界杯相对单一，比奥运会更加体育化，商业化也比奥运会来得早，影响更大。奥运会在早期特别强调业余性，拒绝商业经济的入侵，使得奥运会成为了人见人怕的蚀本生意。以体育赛事价值最高的电视转播权来看，1960年第八届冬季奥运会首次出售电视转播权仅为5万美元，同年第17届罗马夏季奥运会的电视转播权售价也只有66万美元；2004奥运会的电视转播权收入高达14．769亿美元，大大超过了2000年悉尼奥运会的13．32亿美元和1996年亚特兰大奥运会的9．35亿美元。不过，雅典奥运会的纪录将在2008年北京奥运会上被打破，北京奥运会的电视转播权售价将达到再创新高的16．亿美元。据罗格估计，2012年奥运会电视转播费用将达到令人瞠目的33亿美元。2006年德国世界杯电视转播权收入为14．05亿美元，与雅典奥运会旗鼓相当，但据专家透露，事实上德国世界杯的转播权收入高出北京奥运会2亿美元。

德国世界杯的电视观众达到创纪录的500亿人次，雅典奥运会电视观众约为39亿人次。因此从全球性影响力来看，世界杯领先于奥运会。即使是会员协会的数量，拥有209个会员协会的国际足联也多于国际奥委会。

值得指出的是，申办奥运会的竞争激烈于世界杯。所以，从长远来看，世界杯与奥运会之间应该是一种“竞合”关系，只有两者在竞争中合作，才能更好地推动世界体育事业的发展和进步。

奥运会的足球，和世界杯的足球，有什么区别？

据查询：一般参加世界杯的是国家队，实力更强。参加奥运会的是国奥队，原则上不超过23岁，实力要差一级。

国家队就是这个国家（准确些应是这个国家代表的足协，英国就有英格兰、苏格兰、威尔士、北爱尔兰四个队）能派出的最强阵容，球员只要有这个国家的国籍，不分年龄，只要被教练选中都可进国家队（代表一个国家队出场之后，就不能再代表另一个国家队出场了，因此即便有双重国籍，也只能选择其中一个国家的）。

国奥队是指参加奥运会的球队，原则上年龄不能超过23岁。但在参加奥运会时，每个队可以派出3名超龄球员，所以不能简单的将国奥队定性为23岁以下国家队。2004年雅典奥运会上，阿根廷队夺冠，当时队中就是由1981、82年的球员（当时均不超过23岁）组成，再加上阿亚拉、海因策、基利.冈萨雷斯3名超龄球员组成的阵容。

奥运会男足比赛一个队中球员年龄在23以下，只能有三名超龄球员，所以称为国奥队，女足没有年龄限制，奥运会男足比赛观赏程度不及世界杯，参赛的必须是国家和地区，像是英格兰就必须像12年那样和苏格兰威尔士北爱联合组队参赛