伦敦奥运会羽毛球消极比赛场地_伦敦奥运会羽毛球消极比赛场地图片

1.羽毛球运动员为什么消极比赛

2.2012奥运会女子双人羽毛球最后谁赢了？就是那个故意输掉比赛的那个 最后谁赢了？

3.世界羽联公布国羽四队员消极比赛处罚结果

4.2012伦敦奥运八名羽毛球运动员被取消比赛资格到底为何？

5.“消极比赛”是什么？什么样的行为可以被认定为消极比赛？

6.羽双消极比赛违反奥运规则吗？

7.2012 年奥运会中韩羽毛球「消极比赛」应不应该被处罚？

我听新闻说中国队消极比赛是因为不想遇到另一组中国队，韩国跟印尼消极比赛也是因为不想遇到中国队，这是怎么回事，怎么三个队比到一块去了

伦敦时间7月31日，伦敦奥运会女子双打项目进入到了小组赛最后一轮的争夺。同处A组的于洋/王晓理组合对阵韩国组合郑景银/金荷娜，这场比赛的胜者将以小组第一的身份出线，在1/4决赛将对阵中国组合田卿/赵芸蕾，为了避开中国选手，双方在比赛中出现了消极对待比赛的画面。而韩国组合河贞恩/金贞也同样为了避免战胜对手印尼组合波利/焦哈利后，对阵本国选手郑景银/金荷娜而在比赛出现了消极的态度。

随后，世界羽联展开调查，并进行了听证讨论。BBC报道称：在周二的羽毛球女子双打比赛结束之后，两对来自韩国的羽毛球女双组合，以及中国、印尼各一对组合，都失去了继续参加伦敦奥运会的资格，她们在比赛中犯下了一些违背体育运动精神根本的错误。所有四对选手，为了在接下来的淘汰赛中获得理想中的签位，不惜故意输掉比赛。

世界羽联对此事进行了长达3个小时的听证会。在世界羽联看来，这四对选手不仅仅是“消极比赛”那么简单，她们的错误甚至能够被拔高到“伤害、侮辱羽毛球运动”的高度。实际上，这四对选手的所作所为已经令到场观战的球迷大为不满。在中国女双组合于洋/王晓理与韩国组合郑景银/金荷娜的比赛中，双方“争相失误”，“奋勇输球”的表现，招致到场观众的一片嘘声。

听证会后，世界羽联对外公布了处罚决定：

当地时间7月31日晚在温布利体育馆内进行的女双比赛中，四对涉及消极比赛的羽毛球选手被取消继续参加伦敦奥运会的资格。被取消资格的八人包括韩国选手河贞恩／金贞、郑景银／金荷娜、印度尼西亚选手娇哈里／波莉以及中国组合于洋/王晓理。

上述八名选手都会接受调查和指控，指控的理由为"没有尽全力赢得比赛"和"比赛行为严重违反体育比赛精神"。印度尼西亚和韩国方面已经针对这一指控提出申诉，世界羽联将在今天晚些时候召开新闻发布会，通报申诉结果。

北京时间23点15分，世界羽联召开发布会：维持原判世界羽联上诉委员会驳回了韩国队的申诉。印尼队撤销了申诉，中国队则没有提出申述。世界羽联秘书长伦德确认，此次处罚仅适用于伦敦奥运比赛，不会影响这些运动员参加其它的比赛，也不会因此事对涉事国家的羽联和教练员加以处罚

://news.jxgdw/jszt/2012ayh/aydsj/1837728.html

羽毛球运动员为什么消极比赛

8月1日，世界羽联宣布，取消四对在伦敦奥运会小组赛中消极比赛选手于洋／王晓理（中国）、郑景银／金荷娜（韩国），河贞恩／金旼贞（韩国）与波莉／乔哈里（印尼）的参赛资格。中国体育代表团表示充分尊重世界羽联对中国羽毛球运动员于洋/王晓理的处罚决定。图为7月31日，于洋/王晓理（右）在伦敦奥运会羽毛球比赛女子双打小组赛中以0比2不敌韩国选手郑景银/金荷娜。 新华社发

在昨日凌晨进行的伦敦奥运会羽毛球女双小组赛A组最后一场比赛中，世界排名第一的中国组合于洋/王晓理以14：21和11：21爆冷不敌韩国组合郑景银/金荷娜，由于双方在场上失误频频，击球不是出界就是下网，比赛时温布利体育馆内嘘声四起。

现场的一位英国观众则很不理解，他情绪激动地说：“双方在国际水平以下，简直是训练的水平，这对其他选手是不公平的。中国是体育大国，应该给其他队伍做个榜样，在赛场上应该代表中国的形象。”

与往常比赛结束时不同，本场比赛之后观众没有送上掌声，而是震耳的嘘声。

国羽想输韩国想赢一拍即合

由于中国另外一对组合田卿/赵芸蕾早前在小组赛最后一轮中意外输给了一对丹麦组合，只能以小组第二名出线。一旦于洋/王晓理在自己的小组以头名出线八强，两对中国组合就将被分在一个半区，提前在半决赛相遇。而郑景银/金荷娜如果以小组次名出线，甚至有可能和C组的队友在1/4决赛上就提前相遇。两对组合的想法一拍即合，就有了这么一场 “默契球”的出现。

2012奥运会女子双人羽毛球最后谁赢了？就是那个故意输掉比赛的那个 最后谁赢了？

为了避开下一轮强劲对手、避免提前遭遇本国对手，以此来选择下一轮的对手。

在2012年伦敦奥运会女子羽毛球双打比赛中，中国组合于洋/王晓理、韩国组合郑景银/金荷娜、韩国组合河贞恩/金旼贞、印尼组合波莉/乔哈里，都选择了消极比赛。原因是中国另外一对组合田卿/赵芸蕾早前在小组赛最后一轮中意外输给了一对丹麦组合，只能以小组第二名出线。一旦于洋/王晓理在自己的小组以头名出线八强，两对中国组合就将被分在一个半区，提前在半决赛相遇。而郑景银/金荷娜如果以小组头名出线，甚至会和强劲的中国队相遇。两队组合都想输掉比赛，就有了这么一场消极比赛的出现。

由于这四对组合缺乏斗志和求胜欲，在场上失误频频，击球不是出界就是下网，比赛时温布利体育馆内嘘声四起。与往常比赛结束时不同，本场比赛之后观众没有送上掌声，而是震耳的嘘声。世界羽联纪律委员会认为这8名运动员违反了世界羽联的运动员行为条例第4.5和4.16款，即“未尽全力去赢得比赛”和“做出了明显有辱于或有害于羽毛球运动的行为”。2012年8月1日，这四对组合被世界羽联取消了奥运会资格，并没有被以更加严厉的方式驱逐出本届奥运会。

世界羽联公布国羽四队员消极比赛处罚结果

世界排名第一的中国组合于洋／王晓理以14：21和11：21爆冷不敌韩国组合郑景银／金荷娜，由于双方在场上失误频频，击球不是出界就是下网，比赛时温布利体育馆内嘘声四起。 国际羽联1日当天宣布因“消极比赛”取消八位羽毛球女子运动员伦敦奥运会的比赛资格。这四对羽毛球双打运动员中两对来自韩国，另外两对分别来自中国和印度尼西亚。

2012伦敦奥运八名羽毛球运动员被取消比赛资格到底为何？

世界羽联公布国羽四队员消极比赛处罚结果

　世界羽联公布国羽四队员消极比赛处罚结果，独立听证小组（IHP）对每位球员进行了为期三个月的禁赛，禁止所有与羽毛球有关的活动。世界羽联公布国羽四队员消极比赛处罚结果。

世界羽联公布国羽四队员消极比赛处罚结果1

　世界羽联3月25日宣布，认定何济霆、谭强、刘雨辰、李俊慧（已退役）在2018年福州公开赛消极比赛，从2022年1月25日起被禁赛3个月，缓期两年执行。在此期间如有再犯，禁赛才会生效。中国羽协第一时间发表声明，表示尊重这一裁决结果。

　2018年福州公开赛，何济霆/谭强以21比15、14比21和21比19战胜李俊慧/刘雨辰晋级，随后闯进决赛并获得亚军。时隔近4年，世界羽联发布公告，认定这4名中国选手消极比赛（failing to use best efforts to win a match）违反世界羽联相关规定。由独立听证小组（IHP）颁布了3个月的禁赛令，自2022年1月25日开始，缓期两年执行。

　世界羽联同时宣布，上述4名国羽选手在缓期执行的两年内如再出现此行为，才会实现3个月的禁赛令。值得一提的是，巴黎奥运会积分赛是从2023年4月底到2024年4月底。这道禁令的缓期执行期恰好被包括在内，但只要何济霆、谭强和刘雨辰到2024年4月25日前没有再被认定“消极比赛”，就可以正常参赛，不会影响争取奥运积分。

　世界羽联还透露，此禁赛令公布后21天内，运动员可向国际体育仲裁法庭（CAS）上诉，但未在规定时间内收到上诉。

　中国羽协发表声明。图/中国羽毛球队官微

　对此，中国羽协发表声明，表示尊重这一裁决结果，服从对违规运动员的处罚，并追加内部惩处。羽协还表示，今后将继续加强对队伍的教育和管理，开展专项学习，确保运动员们珍惜每一次比赛机会。

世界羽联公布国羽四队员消极比赛处罚结果2

　世界羽联（BWF）在上宣布，何济霆，谭强，李俊慧（退役）和刘雨辰四名来自中国羽毛球队的男子双打选手因未能尽最大努力赢得2018年福州中国公开赛的比赛，违反了2017年世界羽联《关于、和不规则比赛结果的行为准则》第3.1.2条。

　独立听证小组（IHP）对每位球员进行了为期三个月的禁赛，禁止所有与羽毛球有关的活动。从2022年1月25日起，判决缓刑两年。如果在两年的'观察期内有任何重复犯罪，三个月的禁令将生效。

　每位球员还被要求没收2018年福州中国公开赛的奖金：何济霆/谭强（12250美元）和李俊慧/刘雨辰（2187.50美元）。根据司法程序，运动员有权在收到合理决定的通知后21天内就该决定向体育仲裁法院（CAS）提出上诉。然而，上述四人并没有提出上诉。

　针对世界羽联的处罚，中国羽毛球协会也发布公告，表示尊重处罚结果，并追加内部惩处。

世界羽联公布国羽四队员消极比赛处罚结果3

　北京时间3月25日，世界羽联（BWF）官方宣布了一条涉及四名来自中国的男子双打球员的诚信案件的结果：何济霆、谭强、李俊慧（已退役）和刘雨辰被禁赛三个月，缓期两年执行。

　处罚原因是在3年多前的2018年中国福州羽毛球公开赛中“未能尽最大努力赢得比赛”（消极比赛），四名队员还将被没收在该项赛事中所获奖金。不过，由于是“缓期执行”，对于国羽男双的实质影响并不大。

　在2018年11月举行的中国福州羽毛球公开赛男双1/4决赛中，两对儿中国选手过早相遇，经过三局苦战，何济霆/谭强以2比1击败了队友、“双塔组合”李俊慧/刘雨辰，得以晋级半决赛。在半决赛获胜之后，何济霆/谭强在决赛里先赢后输，最终以1比2不敌印尼组合吉迪恩/苏卡姆乔，最终获得了亚军。

　世界羽联做出的处罚针对的是这场国羽内部的比赛，理由是：这四名球员因未能尽最大努力赢得2018年福州中国公开赛的比赛而违反了2017年世界羽联《关于、和不规则比赛结果的行为准则》第3.1.2条。

　独立听证小组（IHP）对以上每位球员进行了为期三个月的禁赛，禁止所有与羽毛球有关的活动。从2022年1月25日起，这些判决缓期两年。如果在两年的观察期内有任何重复犯罪，三个月的禁令将生效。上述四位球员还被要求没收2018年福州中国公开赛的奖金：何济霆/谭强（12250美元）和李俊慧/刘雨辰（2187.50美元）。

　目前辽宁选手李俊慧已经退役，过去的三年多时间内，其他三位选手也都在正常参赛，世界羽联这个决定的警告意味更多于惩罚，除了四位选手会损失一定的奖金之外，其他实质影响并不大。2012年伦敦奥运会上，国羽两对儿女双选手在“内战”中也发生过类似而遭受争议。

“消极比赛”是什么？什么样的行为可以被认定为消极比赛？

因为她们消极比赛，侮辱了观众。

与以往奥运会只有淘汰赛不同，伦敦奥运会用了先小组赛、后淘汰赛的新赛制。在本场比赛之前，于洋/王晓理和郑景银/金荷娜均已经取得了两连胜，他们之间的胜者将获得小组第一。由于早些时候中国队的另外一对女双组合田卿/赵芸蕾在D组比赛中被丹麦组合莱特/彼德森击败，最终只以小组第二名的身份出线。因此如果此前小组赛取得两连胜的于洋/王晓理击败郑景银/金荷娜，那么她们将获得A组头名。根据淘汰赛对阵规则，A组第一和D组第二将在淘汰赛中同处上半区，如果两对组合顺利闯过四分之一决赛，将在半决赛中相遇。与此同时，郑景银/金荷娜也有可能和C组的韩国队友在四分之一决赛中相遇。为了避免同国选手提前火拼的情况发生，两场比赛的四队选手都没有发挥出自己的最高水准。在北京时间2012年8月2日凌晨的比赛中，愤怒的现场观众用嘘声和嘲笑发泄着自己的不满，喝倒彩的声音响彻了整个温布利体育馆。

中国组合于洋/王晓理、韩国组合郑景银/金荷娜、河贞恩/金旼贞与印度尼西亚选手波莉/乔哈里被伦敦奥组委指控为“消极比赛”，并于伦敦时间8月1日召开了听证会。经过反复商讨和确认，最终伦敦奥组委做出了取消这四组、八名运动员参赛资格的决定。“经过反复的商讨与认定，我们做出了取消这八名选手继续比赛资格的决定。”国际羽毛球联合会发言人接受媒体访时说。这八名选手被指控“不以最佳竞技状态参与奥林匹克比赛”，尽管当事人都表示比赛已经拼尽全力，但是通过反复研究参赛录像，国际羽联和伦敦奥组委还是做出了这一处罚。印尼和韩国运动员对此立即提出申诉。之后，印尼撤回了申诉，世界羽联驳回了韩国的申诉。中国没有提出申诉。

羽双消极比赛违反奥运规则吗？

根据官方的解释，消极比赛的含义如下：

指竞技比赛中，对战一方或双方为了特定目的而违背求胜原则的行为，是一种利用规则策略性的不道德行为

也就是说，如果在日常的比赛或者竞争中，不管是对手还是自己队员为了输掉比赛还是礼让对手，做出的一些故意犯规或者丢分的现象，一旦被裁判和观众发现，都是算作是消极比赛。

而消极比赛在很多竞技体育中都有看到过，不管是足球，篮球，羽毛球，还是乒乓球等运动中，运动员因为情绪或者对手的原因，会选择这样一种行为来对待比赛。

在世界性的运动比赛中，也有消极比赛的案例，比如2012年的伦敦奥运会中，羽毛球比赛中中国队为了让另一队队员出线，不想与自己的队友成为对手，在和韩国队的比赛中决定消极比赛；而对面的韩国队也是为了让自己出局，避免下一场比赛和自己同国家的队友一起比赛，也是在这场比赛中消极比赛。两个队在比赛中频频出现一些故意丢分，和非常规的操作，导致失误频频，引起了观众和裁判的不满，最后导致了这几名运动员的取消比赛资格，这对他们运动生涯中是记上了黑色的一笔。

我们知道，在比赛和体育竞技中，发挥出自己最大的实力，去和对手进行公平的较量才是对于比赛和运动最基本的尊重。体育也是竞争，一旦你失去了好胜心和求胜心，那么这一切都变得没有意义，这种恶劣的行为在任何比赛中都是不被允许的，而对于运动员来说，这种消极比赛的态度是会影响到自己的职业生涯，一旦被发现，除了取消比赛的资格，在今后的训练和比赛中，都会失去掉很多的机会，更是对喜爱自己的粉丝的不负责。本质上说，消极比赛是一种不道德行为。

2012 年奥运会中韩羽毛球「消极比赛」应不应该被处罚？

我觉得把错都怪在中国运动员或者中国的体育机制来说是不公平的，打球确实是违背体育精神也决定是对不起观众的，但英国奥组委和国际羽联就没有错吗？

不见得吧，这次是第一次在奥运会羽毛球比赛出现小组赛制度本来就很奇怪（我听到的原因是为了增加比赛场次从而增加转播收入）不论是不是这个原因，这种赛制改变本身推动了这次的发生。为什么是中国、韩国和印尼，因为这三只队伍够强，都有两只队伍可以进入淘汰赛，为了得到利益最大化而做出的行为，如果英国队有这个实力的话，未必不会做这种事。

再说体育精神之类的东西本来就是见仁见智的，比如这条规则“没有用全力比赛”，即没有尽全力赢下比赛（Not using one’s best efforts to win a match.），也算是一种犯规（Offense）。本身就是很主观的概念，什么叫做全力比赛，打到体力透支还是展现所有的技术还是“完美的演技”，真的都这么打的话，所谓的保存体力，所谓的隐藏“杀手锏”是不是都可以算是违背这条规则了。那很多比赛中所谓的团队合作和策略都可以说是违反体育精神的了，但这很多时候却被认为是获胜的精华，这个标准怎么算？

最后在说说观众，打球伤害最大的是观众，或者应该说是热爱这个项目，热爱这些球员的观众。但是，更大的现实在于逼着他们做出这些行为的也是观众，而且是数目更加巨大、身份更为显赫的观众，他们不在乎球好不好看，只在乎最后的奖牌。而提供球员一切的，反而就是这些“球迷”，所以在责怪球员之前先反思自己吧，如果中国真的丢了这枚奖牌，你能心平气和的接受么？想想周俊，想想吴金彪再回答吧。

最后的最后，重新声明一下立场：打球是错误的，但不应该把所有的错都怪在我们的运动员或运动队上，他们也有自己的无奈和苦衷，在指责他们时候，我们应该先反思自己是不是就是那些无奈和苦衷的原因。

应该。

消极比赛，指为了避开提前与本方队友在淘汰赛中相遇，而选择在小组赛中故意输球，从而为夺取更大胜利创造有利条件。长期以来这是困扰足球等大型体育赛事的一种丑恶的诱惑。2012年8月1日伦敦奥运会羽毛球比赛，中国队女双比赛于洋、王晓理组合因"消极比赛"被取消的奥运参赛资格。

产生原因

1.比赛中，当一方领先另一方很大的时候，失败一方因为没有可能再赢回来而不认真比赛的

2.比赛中，因为外界原因，

比如:对裁判执法的不满;队员对教练、俱乐部甚至球迷不满而不认真打比赛的都称为消极比赛

3.在小组赛中，因为已经提前出线，为保存实力而消极比赛。

4.在小组赛中，已经提前出线的情况下，为了避开下一轮强劲对手、提前遭遇本国对手等因素，选择性消极比赛，以此来选择下一轮的对手。

消极案例

2012年伦敦奥运会，羽毛球女双A组中国组合于洋/王晓理与韩国组合郑景银/金荷娜，以及女双C组的韩国组 中韩女羽比赛合河贞恩/金旼贞与印尼组合波莉/乔哈里，都选择了消极对待比赛。这四对组合在场上缺乏斗志和求胜欲，击球不是下网，就是出界。两场奥运级别的对决，水平却还不如业余选手。

由于中国另外一对组合田卿/赵芸蕾早前在小组赛最后一轮中意外输给了一对丹麦组合，只能以小组第二名出线。一旦于洋/王晓理在自己的小组以头名出线八强，两对中国组合就将被分在一个半区，提前在半决赛相遇。而郑景银/金荷娜如果以小组头名出线，甚至会和强劲的中国队相遇。两队组合都想输掉比赛，就有了这么一场消极比赛的出现。